القصة

الحلفاء يوقعون معاهدة لندن

الحلفاء يوقعون معاهدة لندن


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 26 أبريل 1915 ، بعد تلقي الوعد بمكاسب إقليمية كبيرة ، وقعت إيطاليا على معاهدة لندن ، والتزمت بدخول الحرب العالمية الأولى إلى جانب الحلفاء.

مع خطر اندلاع حرب وشيكة يلوح في الأفق في يوليو 1914 ، بدأ الجيش الإيطالي بقيادة رئيس الأركان لويجي كادورنا الاستعداد للحرب ضد فرنسا ، وفقًا لعضوية إيطاليا في التحالف الثلاثي مع ألمانيا والنمسا والمجر. لكن بموجب شروط تلك الاتفاقية ، كانت إيطاليا ملزمة فقط بالدفاع عن حلفائها إذا تعرض أحدهم للهجوم أولاً. اعتبر رئيس الوزراء الإيطالي أنطونيو سالاندرا الإنذار النمساوي المجري لصربيا أواخر ذلك الشهر عملاً عدوانيًا ، معلناً أن إيطاليا خالية من التزامات التحالف ، وأنها محايدة رسميًا. في السنة الأولى من الحرب ، حاول كلا الجانبين - القوى المركزية والوفاق ، كما كان معروفًا بالمحور البريطاني الفرنسي الروسي - تجنيد دول محايدة بما في ذلك إيطاليا وبلغاريا ورومانيا واليونان ، للانضمام إلى الحرب إلى جانبهم. كانت إيطاليا ، أكثر من أي دولة أخرى ، واضحة بشأن أهدافها للانضمام إلى المجهود الحربي: كسب أكبر قدر ممكن من الأراضي لنفسها ورفع مكانتها من قاصر إلى قوة عظمى.

في الواقع ، فإن الموقع الجغرافي لإيطاليا - الذي يحده البحر من جميع الجهات ، وبالتالي خاضعًا لضغط من البحرية البريطانية العظيمة - دفعها إلى تفضيل الوفاق. علاوة على ذلك ، كانت التفاعلات السابقة بين إيطاليا والنمسا-المجر مدفوعة بالعداء المتبادل أكثر من التحالف ، حيث أجبر الإيطاليون على إخراج النمساويين من شبه جزيرتهم من أجل تحقيق التوحيد في عام 1860. في الحرب العالمية الأولى ، اشتبكت القوى المركزية حول رغبة ألمانيا في وعد الإيطاليين بمنطقة ترينتينو (التي تحتلها النمسا الآن) مقابل دخولهم الحرب. على الرغم من موافقة النمسا والمجر على التنازل عن ترينتينو في مارس 1915 ، إلا أن أداء جيشهم المؤسف ضد روسيا أعطى الإيطاليين مزيدًا من القدرة على المساومة وقادهم إلى المطالبة بمزيد من الأراضي.

من جانبه ، قدم الوفاق مزيدًا من المكاسب الجوهرية للأراضي - التي يقع معظمها حاليًا ضمن الإمبراطورية النمساوية المجرية - وبموجب هذه الشروط وقعت إيطاليا على معاهدة لندن في 26 أبريل 1915. ووعدت إيطاليا بـ تحقيق حلمها الوطني: السيطرة على الأراضي الواقعة على حدودها مع النمسا والمجر الممتدة من ترينتينو عبر جنوب تيرول إلى ترييستي. في المعاهدة ، منحهم الحلفاء ذلك وأكثر ، بما في ذلك أجزاء من دالماتيا والعديد من الجزر على طول ساحل البحر الأدرياتيكي النمسا-المجر. مدينة فلور الألبانية الساحلية (الإيطالية: فالونا) ومحمية مركزية في ألبانيا ؛ وأراضي من الإمبراطورية العثمانية.

في إطار تنفيذ الجزء الخاص بها من الصفقة ، أعلنت إيطاليا الحرب على النمسا-المجر (ولكن ليس على ألمانيا) في 23 مايو. ويبدو أن الحلفاء واجهوا مهمة أكثر صعوبة في الوفاء بالتزاماتهم: معاهدة سرية أخرى ، تم توقيعها في 20 مارس ، وعدت روسيا بالسيطرة على القسطنطينية والدردنيل. اعتمدت كلتا المعاهدتين على انتصار الحلفاء في شبه جزيرة جاليبولي لتحقيق مكاسبهم الموعودة ، والتي بدت في هذه المرحلة غير آمنة بأي حال من الأحوال. فشل هجوم بحري على الدردنيل في 18 مارس فشلا ذريعا. غزو ​​أرضي أنجلو-فرنسي واسع النطاق ، بدأ في اليوم السابق لتوقيع معاهدة لندن ، سرعان ما تم إحباطه بمقاومة تركية شديدة.


معاهدة لندن (1827)

ال معاهدة لندن تم التوقيع عليها في 6 يوليو 1827 من قبل بريطانيا العظمى وفرنسا وروسيا. كانت القوى الأوروبية الرئيسية الثلاث قد دعت اليونان والإمبراطورية العثمانية إلى وقف الأعمال العدائية التي كانت مستمرة منذ ثورة اليونانيين ضد الحكم العثماني في 17 مارس 1821. بعد سنوات من المفاوضات ، قررت القوى الأوروبية المتحالفة أخيرًا التدخل في الحرب إلى جانب الإغريق. أرادت قوى الحلفاء أن تتسبب المعاهدة بشكل أساسي في قيام الإمبراطورية العثمانية بإنشاء دولة يونانية مستقلة. [1] نصت على أنه بينما تعترف الإمبراطورية العثمانية باستقلال اليونان ، سيكون السلطان هو الحاكم الأعلى لليونان. [2] أعلنت المعاهدة نية الحلفاء الثلاثة للتوسط بين الإغريق والعثمانيين. كان الترتيب الأساسي هو أن تصبح اليونان تبعية عثمانية وتكريم على هذا النحو. [2] تمت إضافة مقالات إضافية لتفاصيل الرد إذا رفض السلطان عرض الوساطة واستمرت الأعمال العدائية في اليونان. وأوضحت المقالات أن الأتراك كان لديهم شهر واحد لقبول الوساطة أو قيام قوى الحلفاء بتشكيل شراكة مع اليونانيين من خلال العلاقات التجارية. [2] كما تم اتخاذ إجراءات مفادها أنه إذا رفض السلطان الهدنة ، فسيستخدم الحلفاء القوة المناسبة لضمان تبني الهدنة. [2]

ومع ذلك ، رفضت الإمبراطورية العثمانية ، بناءً على قرارها على أساس قوتها البحرية التي يفترض أنها متفوقة ، قبول المعاهدة. سمحت معاهدة لندن للقوى الأوروبية الثلاث بالتدخل نيابة عن اليونانيين. في معركة نافارينو البحرية ، في 20 أكتوبر 1827 ، سحق الحلفاء الأسطول العثماني المصري المشترك في انتصار ساحق أدى بقوة وفعالية إلى إنشاء دولة يونانية مستقلة. [3]

ألزمت معاهدة لندن روسيا أيضًا بتعهد بعدم محاولة أي توسع إقليمي على حساب تركيا أو تأمين أي ميزة تجارية حصرية من تركيا نتيجة لأي حرب روسية لاحقة مع تركيا. اندلعت الحرب بين روسيا وتركيا ، التي توقعتها المعاهدة ، في الواقع في يونيو 1828 عندما عبرت القوات الروسية نهر الدانوب إلى مقاطعة دوبروجة العثمانية. أصبحت الحرب الحرب الروسية التركية 1828-1829. أنهت معاهدة أدريانوبل ، التي وقعتها روسيا وتركيا في 14 سبتمبر 1829 ، الحرب الروسية التركية. إلى جانب الاعتراف باستقلال اليونان ، اضطرت تركيا بموجب المعاهدة إلى منح دلتا الدانوب وجزرها وجزءًا كبيرًا من البحر الأسود جنوب مصب كوبان إلى روسيا. بسبب الترتيبات الإقليمية الجديدة والمواد الأخرى الواردة في المعاهدة ، أصبحت بريطانيا والقوى الأوروبية الأخرى تعتبر معاهدة أدرانوبل انتهاكًا للوعود التي قطعتها روسيا في معاهدة 1827. [4]


القوى الحليفة

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

القوى الحليفة، وتسمى أيضا الحلفاء، تحالفت تلك الدول في معارضة القوى المركزية (ألمانيا والنمسا والمجر وتركيا) في الحرب العالمية الأولى أو مع قوى المحور (ألمانيا وإيطاليا واليابان) في الحرب العالمية الثانية.

كانت القوى الرئيسية المتحالفة في الحرب العالمية الأولى هي بريطانيا العظمى (والإمبراطورية البريطانية) ، وفرنسا ، والإمبراطورية الروسية ، المرتبطة رسميًا بمعاهدة لندن في 5 سبتمبر 1914. الدول الأخرى التي كانت أو أصبحت متحالفة. بموجب معاهدة مع واحدة أو أكثر من تلك القوى كانت تسمى أيضًا الحلفاء: البرتغال واليابان بموجب معاهدة مع بريطانيا إيطاليا بموجب معاهدة لندن في 26 أبريل 1915 ، مع جميع القوى الثلاث. البلدان الأخرى - بما في ذلك الولايات المتحدة بعد دخولها في 6 أبريل 1917 - التي كانت مصفوفة ضد القوى المركزية كانت تسمى "القوى المنتسبة" ، وليس قوى الحلفاء رئاسة الولايات المتحدة. شدد وودرو ويلسون على هذا التمييز للحفاظ على حرية أمريكا. أدرجت معاهدة فرساي (28 يونيو 1919) التي أنهت الحرب 27 "القوى المتحالفة والمرتبطة بها": بلجيكا ، بوليفيا ، البرازيل ، الإمبراطورية البريطانية ، الصين ، كوبا ، تشيكوسلوفاكيا ، الإكوادور ، فرنسا ، اليونان ، غواتيمالا ، هايتي ، الحجاز. ، هندوراس ، إيطاليا ، اليابان ، ليبيريا ، نيكاراغوا ، بنما ، بيرو ، بولندا ، البرتغال ، رومانيا ، الدولة الصربية الكرواتية السلوفينية ، سيام ، الولايات المتحدة ، وأوروغواي.

في الحرب العالمية الثانية ، كانت القوى الرئيسية المتحالفة هي بريطانيا العظمى وفرنسا (باستثناء فترة الاحتلال الألماني ، 1940-1944) ، والاتحاد السوفيتي (بعد دخوله في يونيو 1941) ، والولايات المتحدة (بعد دخوله في 8 ديسمبر 1941) ، والصين. بشكل عام ، شمل الحلفاء جميع أعضاء الأمم المتحدة في زمن الحرب ، الموقعين على إعلان الأمم المتحدة. الموقعون الأصليون في 1 يناير 1942 هم أستراليا ، بلجيكا ، كندا ، الصين ، كوستاريكا ، كوبا ، تشيكوسلوفاكيا ، جمهورية الدومينيكان ، السلفادور ، اليونان ، غواتيمالا ، هايتي ، هندوراس ، الهند ، لوكسمبورغ ، هولندا ، نيوزيلندا ، نيكاراغوا والنرويج وبنما وبولندا وجنوب إفريقيا والاتحاد السوفيتي والمملكة المتحدة والولايات المتحدة ويوغوسلافيا. الموقعون اللاحقون في زمن الحرب هم (بالترتيب الزمني) المكسيك والفلبين وإثيوبيا والعراق والبرازيل وبوليفيا وإيران وكولومبيا وليبيريا وفرنسا والإكوادور وبيرو وتشيلي وباراغواي وفنزويلا وأوروغواي وتركيا ومصر وسوريا ولبنان. .


التحالف المزدوج - 1879

تم توقيع تحالف بين ألمانيا والنمسا المجر في 7 أكتوبر 1879. تعهد البلدان بمساعدة بعضهما البعض في حالة هجوم روسيا. أيضًا ، وعدت كل دولة الأخرى بالحياد إذا تعرضت إحداها للهجوم من قبل قوة أوروبية أخرى (والتي من المرجح أن تكون فرنسا).

انضمت إيطاليا إلى التحالف الثلاثي عام 1882 ، لكنها تراجعت فيما بعد عن التزامها عند اندلاع الحرب عام 1914.

يوضح هذا الكارتون القوى المركزية في مواقف دفاعية ضد تقدم روسيا وفرنسا.


معاهدة لندن (1839)

قدمت معاهدة لندن ، الموقعة عام 1839 ، اعترافًا دوليًا بدولة بلجيكا المشكلة حديثًا. فسره الحلفاء على أنه ضمانة لاستقلال بلجيكا وحيادها (على الرغم من رفض ألمانيا لهذا لاحقًا):

معاهدة بين بريطانيا العظمى والنمسا وفرنسا وبروسيا وروسيا من جهة وبلجيكا من جهة أخرى. وقعت في لندن ، 19 أبريل 1839 ورقم 8230

صاحبة الجلالة ملكة المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا ، وجلالة إمبراطور النمسا ، وملك المجر وبوهيميا ، وجلالة ملك فرنسا ، وجلالة ملك بروسيا ، وجلالة الإمبراطور من جميع الدول. مع مراعاة روسيا ، وكذلك جلالة ملك بلجيكا # 8230

المادة 1. تتكون الأراضي البلجيكية من مقاطعات جنوب برابانت ولييج ونامور وهاينو وفلاندرز الغربية وأنتويرب وليمبورغ & # 8230

[تحدد المواد من 2 إلى 6 الحدود الإقليمية لبلجيكا ، وكذلك علاقاتها مع الدول المجاورة]

المادة 7. بلجيكا ، ضمن الحدود المنصوص عليها في المواد 1 و 2 و 7 ، تشكل دولة مستقلة ومحايدة على الدوام. ويلتزم بمراعاة هذا الحياد تجاه جميع الدول الأخرى & # 8230


الحلفاء يوقعون معاهدة لندن - التاريخ

معاهدة بين بريطانيا العظمى وفرنسا وروسيا لتهدئة اليونان. (لندن) 6 يوليو 1827

باسم الثالوث الأقدس وغير المنقسم. توغل جلالة ملك المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا ، وجلالة ملك فرنسا ونافار ، وجلالة إمبراطور كل روسيا ، بضرورة إنهاء الصراع الدموي الذي يتخلى عنه. تتعرض المقاطعات اليونانية وجزر الأرخبيل لجميع اضطرابات الفوضى ، وتسبب يوميًا عوائق جديدة أمام التجارة في دول أوروبا ، وتتيح الفرصة لأعمال القرصنة التي لا تعرض رعايا الأطراف السامية المتعاقدة فقط لخسائر فادحة. ، ولكنها تقدم أيضًا التدابير اللازمة التي تكون ثقيلة للملاحظة والقمع

كما تلقى جلالة ملك المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا ، وجلالة ملك فرنسا ونافار ، دعوة جادة من اليونانيين للتدخل في وساطتهم مع الباب العالي ، ومع جلالة إمبراطور كل الروس ، متحمسين بالرغبة في وقف نزيف الدم ، ومنع كل أنواع الشرور التي قد ينتج عنها استمرار مثل هذه الحالة.

لقد عقدوا العزم على توحيد جهودهم ، وتنظيم عملها ، من خلال معاهدة رسمية ، بهدف إعادة إحلال السلام بين الأطراف المتنازعة ، عن طريق ترتيب دعت إليه ، لا أقل من قبل المشاعر الإنسانية ، من خلال مصالح من أجل الهدوء في أوروبا.

لهذه الأغراض ، قاموا بتعيين مفوضين لهم لمناقشة المعاهدة المذكورة وإبرامها والتوقيع عليها ، أي صاحب الجلالة ملك المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا ، الرايت أونورابل جون ويليام فيسكونت دودلي ، أحد رفاق المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا ، عضو مجلس جلالة الملك المفدى ، ووزير الدولة الرئيسي للشؤون الخارجية جلالة ملك فرنسا ونافار ، الأمير جول ، كونت دي بوليجناك ، أحد رفاق فرلانس ، فارس أوامر جلالته المسيحية ، ماريشال دي كامب من قواته ، وسام الصليب الأكبر من وسام القديس موريس من سردينيا ، وأمبك ، وسفيره في لندن وصاحب الجلالة الإمبراطور للجميع روسياس ، السيد كريستوفر برينس دي ليفين ، جنرال مشاة قوات صاحب الجلالة الإمبراطوري ، مساعده العام في المعسكر ، سفيره فوق العادة والمفوض لصاحب الجلالة البريطانية. الذين ، بعد أن أبلغوا بعضهم البعض سلطاتهم الكاملة ، التي تبين أنها في الشكل المناسب والسليم ، قد وافقوا على المواد التالية:

عرض الوساطة.

فن. أولا - تعرض الدول المتعاقدة وساطةها على الباب العالي العثماني بهدف تحقيق المصالحة بينها وبين اليونانيين. يجب تقديم عرض الوساطة هذا إلى تلك الدولة فور التصديق على المعاهدة الحالية ، عن طريق إعلان مشترك ، موقع من قبل المفوضين المفوضين للمحاكم المتحالفة في القسطنطينية ، وفي نفس الوقت ، يجب أن يكون طلب الهدنة الفورية للطرفين المتنازعين ، كشرط تمهيدي لا غنى عنه لفتح أي مفاوضات.

أسس الترتيب.

فن. II. يرتكز الترتيب الذي سيقترح على الباب العالي العثماني على الأسس التالية:

اليونان لتكون تابعة لتركيا ودفع الجزية.

تعيين السلطات اليونانية.

يعتبر اليونانيون تحت حكم السلطان بمثابة اللورد الأسمى ، ونتيجة لذلك ، يدفعون للإمبراطورية العثمانية جزية سنوية ، يتم تحديد مقدارها ، مرة واحدة للجميع ، باتفاق مشترك. يجب أن تحكم من قبل السلطات التي يختارونها ويعينونها بأنفسهم ، ولكن عند ترشيحهم يكون للباب العالي حق محدد.

يصبح اليونانيون مالكين لجميع العقارات التركية عند دفع التعويض.

من أجل إحداث فصل كامل بين أفراد البلدين ، ولمنع الاصطدامات التي ستكون نتيجة حتمية لنضال طال أمده ، يصبح اليونانيون مالكين لكل الممتلكات التركية الواقعة إما على القارة ، أو في جزر اليونان ، بشرط تعويض المالكين السابقين ، إما عن طريق مبلغ سنوي يضاف إلى الجزية التي يدفعونها للباب العالي ، أو بترتيب آخر من نفس الطبيعة.

تفاصيل الترتيبات والحدود التي سيتم تسويتها عن طريق التفاوض.

فن. ثالثا. يجب تسوية تفاصيل هذا الترتيب ، وكذلك حدود الإقليم على القارة ، وتعيين جزر الأرخبيل التي تنطبق عليها ، عن طريق مفاوضات يتم الدخول فيها فيما بعد بين القوى العليا و الطرفين المتنازعين.

تهدئة اليونان.

فن. رابعا. تلتزم الدول المتعاقدة بمتابعة العمل salutarv لتهدئة اليونان ، على الأسس المنصوص عليها في المواد السابقة. وأن يزود ممثليهم في القسطنطينية ، دون أدنى تأخير ، بجميع التعليمات اللازمة لتنفيذ المعاهدة التي يوقعونها الآن.

يجب منح مزايا متساوية لجميع الأمم.

فن. 5. لن تسعى الدول المتعاقدة ، في هذه الترتيبات ، إلى أي زيادة في الأراضي ، أو أي تأثير حصري ، أو أي ميزة تجارية لرعاياها ، والتي قد لا يحصل عليها رعايا كل دولة أخرى على قدم المساواة.

ضمان السلطات الثلاث.

فن. السادس. ترتيبات المصالحة والسلام التي سيتم الاتفاق عليها بشكل نهائي بين الأطراف المتنازعة ، يجب ضمانها من قبل الدول الموقعة التي قد ترى أنه من الملائم أو الممكن التعاقد على هذا الالتزام. سيصبح تشغيل هذا الضمان وآثاره موضوع اشتراط مستقبلي بين الدول العليا.

تصديقات.

فن. سابعا. يتم التصديق على هذه المعاهدة ، ويتم تبادل التصديقات في غضون شهرين ، أو قبل ذلك إن أمكن.

وإثباتًا لذلك ، قام المندوبون المفوضون بالتوقيع عليها ووضعوا أختام أحضانهم عليها. حررت في لندن في اليوم السادس من يوليو عام ١٨٢٧.

(ل.س) دودلي.

(L.S) LE PRINCE DE POLIGNAC.

(L. S.) ليفين.

مادة إضافية

في حالة عدم قبول الباب العالي العثماني للوساطة التي ستعرض عليه في غضون شهر واحد ، تتفق الأطراف السامية المتعاقدة على الإجراءات التالية:

الدخول في علاقات تجارية مع اليونان في حالة رفض تركيا للوساطة.

1. يجب أن يُعلن للباب العالي ، من قبل ممثليهم في القسطنطينية ، أن المضايقات والشرور الموصوفة في معاهدة براءات الاختراع لا تنفصل عن حالة الأشياء التي كانت موجودة منذ ست سنوات في الشرق ، وانتهائها من خلال الوسائل التي أمر بها الباب العالي العثماني ، يبدو أنه لا يزال بعيدًا ، يفرض على الأطراف السامية المتعاقدة ضرورة اتخاذ إجراءات فورية لإقامة علاقة مع اليونانيين.

من المفهوم أن يتم تنفيذ ذلك من خلال إقامة علاقات تجارية مع اليونانيين ، وإرسال وكلاء قنصليين إليهم واستلامهم منهم لهذا الغرض ، بشرط وجود سلطات في اليونان قادرة على دعم مثل هذه العلاقات.

الإجراءات التي يجب أن تتخذها دول الحلفاء في حالة عدم احترام الهدنة.

II. إذا لم تقبل الباب العالي ، خلال مدة الشهر المذكورة ، الهدنة المقترحة في المادة الأولى من معاهدة براءات الاختراع ، أو إذا رفض اليونانيون تنفيذها ، يجب على الدول المتعاقدة السامية أن تعلن لأي من الأطراف المتنازعة ما يلي: قد تكون مستعدة لمواصلة الأعمال العدائية ، أو لكليهما ، إذا لزم الأمر ، أن القوى العليا المذكورة تعتزم استخدام جميع الوسائل التي قد توحي الظروف بحذرها ، بغرض الحصول على الآثار الفورية للهدنة التي ترغب فيها. التنفيذ ، من خلال منع ، قدر الإمكان ، كل الاصطدام بين الأطراف المتنازعة ، وبالتالي ، مباشرة بعد الإعلان المذكور أعلاه ، ستبذل الدول العليا ، مجتمعة ، كل جهودها لتحقيق هدف هذه الهدنة ، دون: ومع ذلك ، المشاركة في الأعمال العدائية بين الطرفين المتنازعين.

فور التوقيع على هذه المادة الإضافية ، ستقوم الدول المتعاقدة السامية ، بالتالي ، بإرسال تعليمات مشروطة إلى الأدميرال الذين يقودون أسرابهم في بلاد الشام ، بما يتوافق مع الترتيبات المذكورة أعلاه.

الإجراءات الواجب اتخاذها في حالة رفض الباب العالي العثماني.

ثالثا. أخيرًا ، إذا كانت هذه الإجراءات ، خلافًا لجميع التوقعات ، غير كافية لإنتاج تبنّي الباب العثماني لمقترحات الأطراف السامية المتعاقدة ، أو إذا رفض اليونانيون ، من ناحية أخرى ، الشروط المنصوص عليها لصالحهم ، من خلال معاهدة هذا التاريخ ، ومع ذلك ، ستواصل الدول المتعاقدة السامية متابعة أعمال التهدئة ، على الأسس التي اتفقت عليها ، وبالتالي ، فإنها تفوض ، منذ اللحظة الحالية ، ممثليها في لندن ، لمناقشة وتحديد التدابير المستقبلية التي قد يصبح من الضروري استخدامها.

تتمتع المادة الإضافية الحالية بنفس القوة والصلاحية كما لو تم إدراجها ، حرفًا بكلمة ، في معاهدة هذا اليوم. يتم التصديق عليها ، ويتم تبادل التصديقات في نفس الوقت مع تلك الخاصة بالمعاهدة المذكورة.

وإثباتًا لذلك ، قام المفوضون المعنيون بالتوقيع على ذلك ، ووضعوا أختام أذرعهم عليها.

حررت في لندن في اليوم السادس من يوليو عام ١٨٢٧.

(إل إس) دودلي.

(L.S) LE PRINCE DE POLIGNAC.

(L. S.) ليفين.

مصدر:

من: إدوارد هرتسلت ، محرر ، خريطة أوروبا بالمعاهدة، (لندن: هاريسون وأولاده ، 1891) ، المجلد. أنا ، ص 769-774 ، أعيد طبعه في ألفريد جيه بانان وأمب أكيلس إديليني, محرران ، التاريخ الوثائقي لأوروبا الشرقية(New York: Twayne Publishers، 1970)، pp.126-132.

تم مسحها ضوئيًا بواسطة Jerome S. Arkenberg، Cal. دولة فولرتون. تم تحديث النص من قبل البروفيسور Arkenberg.

هذا النص جزء من كتاب التاريخ الحديث للإنترنت. الكتاب المرجعي عبارة عن مجموعة من الملكات العامة والنصوص المسموح بنسخها لفئات المستوى التمهيدي في تاريخ أوروبا والعالم الحديث.

ما لم يذكر خلاف ذلك ، فإن الشكل الإلكتروني المحدد للوثيقة هو حق المؤلف. يتم منح الإذن للنسخ الإلكتروني والتوزيع في شكل مطبوع للأغراض التعليمية والاستخدام الشخصي. إذا كررت الملف، لابد أن تشير للمصدر. لم يتم منح أي إذن للاستخدام التجاري للكتاب المرجعي.

ال مشروع كتب تاريخ الإنترنت يقع مقره في قسم التاريخ بجامعة فوردهام بنيويورك. يوجد دليل الإنترنت للقرون الوسطى ، ومكونات أخرى من العصور الوسطى للمشروع ، في مركز جامعة فوردهام لدراسات القرون الوسطى. يعترف IHSP بمساهمة جامعة Fordham ، وقسم تاريخ جامعة Fordham ، ومركز Fordham لدراسات العصور الوسطى في توفير مساحة على شبكة الإنترنت. ودعم الخادم للمشروع. IHSP هو مشروع مستقل عن جامعة Fordham. على الرغم من أن IHSP يسعى إلى اتباع جميع قوانين حقوق النشر المعمول بها ، فإن جامعة Fordham ليست المالك المؤسسي ، وليست مسؤولة عن أي إجراء قانوني.

& نسخ مفهوم الموقع وتصميمه: أنشأ Paul Halsall في 26 كانون الثاني (يناير) 1996: آخر مراجعة 20 كانون الثاني (يناير) 2021 [CV]


الحلفاء يوقعون معاهدة لندن - 26 أبريل 1915 - HISTORY.com

TSgt جو سي.

في 26 أبريل 1915 ، بعد تلقي الوعد بمكاسب إقليمية كبيرة ، وقعت إيطاليا على معاهدة لندن ، والتزمت نفسها بدخول الحرب العالمية الأولى إلى جانب الحلفاء.

مع خطر اندلاع حرب وشيكة يلوح في الأفق في يوليو 1914 ، بدأ الجيش الإيطالي بقيادة رئيس الأركان لويجي كادورنا الاستعداد للحرب ضد فرنسا ، وفقًا لعضوية إيطاليا في التحالف الثلاثي مع ألمانيا والنمسا والمجر. لكن بموجب شروط تلك الاتفاقية ، كانت إيطاليا ملزمة فقط بالدفاع عن حلفائها إذا تعرض أحدهم للهجوم أولاً. اعتبر رئيس الوزراء الإيطالي أنطونيو سالاندرا الإنذار النمساوي المجري لصربيا أواخر ذلك الشهر عملاً عدوانيًا ، معلناً أن إيطاليا خالية من التزامات التحالف ، وأنها محايدة رسميًا. في السنة الأولى من الحرب ، حاول كلا الجانبين - القوى المركزية والوفاق ، كما كان معروفًا بالمحور البريطاني الفرنسي الروسي - تجنيد دول محايدة بما في ذلك إيطاليا وبلغاريا ورومانيا واليونان ، للانضمام إلى الحرب إلى جانبهم. كانت إيطاليا ، أكثر من أي دولة أخرى ، واضحة بشأن أهدافها للانضمام إلى المجهود الحربي: كسب أكبر قدر ممكن من الأراضي لنفسها ورفع مكانتها من قاصر إلى قوة عظمى.

في الواقع ، فإن الموقع الجغرافي لإيطاليا - الذي يحده البحر من جميع الجهات ، وبالتالي خاضعًا لضغط من البحرية البريطانية العظيمة - دفعها إلى تفضيل الوفاق. علاوة على ذلك ، كانت التفاعلات السابقة بين إيطاليا والنمسا-المجر مدفوعة بالعداء المتبادل أكثر من التحالف ، حيث أجبر الإيطاليون على إخراج النمساويين من شبه جزيرتهم من أجل تحقيق التوحيد في عام 1860. في الحرب العالمية الأولى ، اشتبكت القوى المركزية حول رغبة ألمانيا في وعد الإيطاليين بمنطقة ترينتينو (التي تحتلها النمسا الآن) مقابل دخولهم الحرب. على الرغم من موافقة النمسا والمجر على التنازل عن ترينتينو في مارس 1915 ، إلا أن أداء جيشهم المؤسف ضد روسيا أعطى الإيطاليين مزيدًا من القدرة على المساومة وقادهم إلى المطالبة بمزيد من الأراضي.

من جانبه ، قدم الوفاق المزيد من المكاسب الجوهرية للأراضي - التي يقع معظمها حاليًا ضمن الإمبراطورية النمساوية المجرية - وبموجب هذه الشروط وقعت إيطاليا على معاهدة لندن في 26 أبريل 1915. ووعدت إيطاليا بـ تحقيق حلمها الوطني: السيطرة على الأراضي الواقعة على حدودها مع النمسا والمجر الممتدة من ترينتينو عبر جنوب تيرول إلى ترييستي. في المعاهدة ، منحهم الحلفاء ذلك وأكثر ، بما في ذلك أجزاء من دالماتيا والعديد من الجزر على طول الساحل الأدرياتيكي النمساوي-المجر ومدينة فلور الساحلية الألبانية (الإيطالية: فالونا) ومحمية مركزية في ألبانيا وأراضي من الإمبراطورية العثمانية.

في إطار تنفيذ الجزء الخاص بها من الصفقة ، أعلنت إيطاليا الحرب على النمسا-المجر (ولكن ليس على ألمانيا) في 23 مايو. ويبدو أن الحلفاء واجهوا مهمة أكثر صعوبة في الوفاء بالتزاماتهم: معاهدة سرية أخرى ، تم توقيعها في 20 مارس ، وعدت روسيا بالسيطرة على القسطنطينية والدردنيل. اعتمدت كلتا المعاهدتين على انتصار الحلفاء في شبه جزيرة جاليبولي لتحقيق مكاسبهم الموعودة ، والتي بدت في هذه المرحلة غير آمنة بأي حال من الأحوال. كان الهجوم البحري على الدردنيل في 18 مارس قد فشل فشلاً ذريعًا في أن الغزو البري الأنجلو-فرنسي الضخم ، الذي بدأ في اليوم السابق لتوقيع معاهدة لندن ، سيحبطه قريبًا مقاومة تركية شديدة.


معاهدات لندن

مراجع متنوعة

... لكنه أجبره بموجب معاهدة لندن (1359) على التنازل عن الكثير من الأراضي التي تم رفضها في فرنسا. في محاولة لفرض القبول ، هبط إدوارد في كاليه (28 أكتوبر) وحاصر ريس ، حيث كان يخطط للتتويج ملكًا على فرنسا. المقاومة الشاقة لـ ...

على الجانب الإسباني ، تم التفاوض على معاهدة لندن (1604) ، التي أنهت 16 عامًا من الحرب الأنجلو-إسبانية ، بمبادرة من صهر فيليب الثاني ، الأرشيدوق ألبرت ، الذي كان له فيليب الثاني في عامه الأخير. سلمت السيادة الاسمية لهولندا الإسبانية. ألبرت وجنوة ...

... أصبحت طرفًا من خلال معاهدة لندن لعام 1827. وقد بلغت سياسة "التدخل السلمي" ، كما وصفها رئيس الوزراء البريطاني اللورد كانينج ، ذروتها في التدمير المخطط له إلى حد ما للأسطول التركي-المصري من قبل البريطانيين والفرنسيين والمشتركين. الأسطول الروسي في معركة نافارينو في أكتوبر 1827 ، ...

... توصلوا إلى حل وسط (لندن 11 مايو 1867): اضطرت بروسيا إلى سحب حامية من العاصمة ، وسيتم تفكيك الحصن ، وستصبح لوكسمبورغ دولة مستقلة. حيادية الدوقية الكبرى كانت مضمونة من قبل القوى العظمى ، وسيادتها منوطة بمنزل ...

... الإمبراطورية ، المرتبطة رسميًا بمعاهدة لندن في 5 سبتمبر 1914. البلدان الأخرى التي كانت ، أو أصبحت ، متحالفة بموجب معاهدة مع واحدة أو أكثر من تلك القوى كانت تسمى أيضًا الحلفاء: البرتغال واليابان بموجب معاهدة مع بريطانيا وإيطاليا بموجب معاهدة لندن في أبريل ...

... وأبرمت بريطانيا العظمى معاهدة لندن ، ووعد كل منهما بعدم صنع سلام منفصل مع القوى المركزية. من الآن فصاعدًا ، يمكن أن يطلق عليهم اسم قوى الحلفاء ، أو الوفاق ، أو ببساطة الحلفاء.

... بموجب معاهدة أبرمت في لندن في 22 مارس 1946 ، ونصب عبد الله بعد ذلك نفسه ملكًا. صدر دستور جديد ، وفي عام 1949 تم تغيير اسم الدولة إلى المملكة الأردنية الهاشمية.

... حُكمه وبمعاهدة لندن (1718) ، قرر التحالف الرباعي - أي تحالف بريطانيا العظمى وفرنسا ومقاطعات هولندا المتحدة والإمبراطور الروماني المقدس تشارلز السادس - أنه بشأن انقراض الذكر سلالة ميديشي ، الدوقية الكبرى ، مع بارما وبياتشينزا ، ...

في عام 1718 ، بموجب معاهدة لندن بين القوى العظمى ، أُجبر فيكتور أماديوس الثاني ، دوق سافوي وحاكم بيدمونت ، على التنازل عن صقلية إلى هابسبورغ النمساويين وفي المقابل حصل على جزيرة سردينيا (حتى ذلك الحين كانت ملكية إسبانية). بعد عامين ، في 24 أغسطس 1720 ، رسمياً ...

… تفاوضت القوى الأوروبية على معاهدة لندن في يوليو 1840 ، والتي بموجبها خسر محمد علي سوريا وأضنة مقابل الحكم الوراثي لمصر. هددت القوات البحرية البريطانية المصريين الذين أخلوا الأراضي المحتلة في شتاء 1840-1841. بحلول عام 1848 ، أصبح محمد علي شيخًا ، ...

… شروط كارثية من مصر (معاهدة لندن ، يوليو 1840). في عام 1849 ، أكسبه رفض عبد المجيد تسليم لاجوس كوسوث وغيره من اللاجئين الثوريين المجريين إلى النمسا احترام الليبراليين الأوروبيين. أخيرًا ، في عام 1853 ، ساعد العثمانيون فرنسا وبريطانيا العظمى وسردينيا في حرب القرم ضد ...

... القوى (باستثناء فرنسا) من خلال معاهدة لندن (15 يوليو 1840) ، استعاد العثمانيون سوريا وعززوا سلطتهم هناك في نهاية المطاف ، لكن محمد علي حصل على الاعتراف به كحاكم وراثي لمصر (1841).

تأكيدًا لموقفهم في معاهدة لندن (30 مايو 1913) ، التي أنهت حرب البلقان عام 1912 ، حددت القوى بعد ذلك حدود ألبانيا مع صربيا والجبل الأسود واليونان وحصلت على انسحاب القوات الأجنبية من ألبانيا وفي 29 يوليو 1913 ، المعترف بها رسميًا ألبانيا كإمارة مستقلة ، وضمنت ...

... معاهدة سلام تم توقيعها في لندن في 30 مايو 1913 ، خسرت الإمبراطورية العثمانية كل ما تبقى من أراضيها الأوروبية ، بما في ذلك كل من مقدونيا وألبانيا. أصرّت القوى الأوروبية على استقلال ألبانيا ، وكان من المقرر تقسيم مقدونيا بين حلفاء البلقان.

… وقعت الإمبراطورية العثمانية على معاهدة لندن ، مع التنازل عن جميع أراضيها الأوروبية باستثناء قطاع صغير. لكن ثبت أنه من المستحيل تقسيم الإقليم سلمياً بين المنتصرين. أصرت صربيا واليونان على الاحتفاظ بمعظم الأراضي المقدونية التي احتلتها ، وطالبت رومانيا بالتعويض عن ...

معاهدة لندن (مايو 1913) ، التي أنهت حرب البلقان الأولى ، تركت بلغاريا غير راضية ، ولكن بعد محاولة ذلك البلد لفرض تقسيم جديد في حرب البلقان الثانية ، أكدت معاهدة بوخارست (أغسطس 1913) نمط الحدود التي (مع اختلافات صغيرة) لديها ...

جلبت معاهدة لندن (1913) مكاسب إقليمية على الحدود الألبانية وفي كوسوفو ، وأسفرت أيضًا عن تقسيم السنجق العثماني القديم ، أو المنطقة العسكرية الإدارية ، نوفي بازار بين صربيا والجبل الأسود. أدى هذا إلى وصول الجبل الأسود إلى أقصى مدى إقليمي له و ...

... دولة ألبانيا (معاهدة لندن ، 30 مايو 1913). في الثاني (يونيو - يوليو 1913) ، قاتل بين بلغاريا ودول البلقان المتبقية (بما في ذلك رومانيا) على تقسيم مقدونيا ، تدخل العثمانيون ضد بلغاريا واستعادوا جزءًا من شرق تراقيا ، بما في ذلك أدرنة. فقد العثمانيون أكثر من


مراجع متنوعة

كانت القوى الرئيسية المتحالفة في الحرب العالمية الأولى هي بريطانيا العظمى (والإمبراطورية البريطانية) ، وفرنسا ، والإمبراطورية الروسية ، المرتبطة رسميًا بمعاهدة لندن في 5 سبتمبر 1914. الدول الأخرى التي كانت أو أصبحت متحالفة. بموجب المعاهدة لواحد أو أكثر ...

... ألمانيا والنمسا والمجر ، والحلفاء المكونون من فرنسا وروسيا وبريطانيا العظمى. كان لهذا النظام ثنائي القطب تأثير مزعزع للاستقرار ، حيث أن الصراع بين أي عضوين من الكتل المتعارضة يحمل تهديدًا بحرب عامة. في نهاية المطاف ، أدى الخلاف بين روسيا والنمسا والمجر في عام 1914 إلى جذب زملائهم من أعضاء الكتلة بسرعة ...

الحرب العالمية الأولى

… الوفاق ، القوى ، أو ببساطة الحلفاء.

عصبة الأمم

... مبادرة قوى الحلفاء المنتصرة في نهاية الحرب العالمية الأولى.

... وزعت بين قوات الحلفاء المنتصرة تحت سلطة المادة 22 من ميثاق عصبة الأمم (نفسها من صنع الحلفاء). كان نظام الانتداب بمثابة حل وسط بين رغبة الحلفاء في الاحتفاظ بالمستعمرات الألمانية والتركية السابقة وإعلان ما قبل الهدنة (5 نوفمبر 1918) ...

... وبريطانيا العظمى (التي تمثل قوى الحلفاء) بمناسبة هزيمة الإمبراطورية العثمانية في الحرب العالمية الأولى (1914-1918).

... لم يتم إقناعها بالانضمام إلى قوات الحلفاء حتى عام 1916 ، وكانت ألبانيا عاجزة عن تجنب الانقسام بين الأطراف المتحاربة. علاوة على ذلك ، لم تكن البلقان مسرحًا رئيسيًا للعمليات. أخيرًا ، أخمدت القوى المركزية صربيا بعد هجومها الثاني ، الذي بدأ في عام 1915. في نفس العام ...

... جعله مستشارًا لجيوش الحلفاء. لكن النصح لم يكن أمرًا. كانت روسيا على وشك الانهيار ، مما سمح لألمانيا بإعادة كل قواتها إلى الجبهة الغربية ، حيث اصطف البلجيكيون والإنجليز والفرنسيون تحت أوامر منفصلة. Foch predicted that when the Germans struck this…

…and Vienna and pressed the Allies to entrust them with the new government. The Allies insisted on the formation of a provisional regime including democratic elements that would be required to hold elections on a wide, secret suffrage. The Romanians were, with difficulty, induced to retire across the Tisza River,…

Italy and the Allied forces of France, Britain, and Russia to bring Italy into World War I. The Allies wanted Italy’s participation because of its border with Austria. Italy was promised Trieste, southern Tyrol, northern Dalmatia, and other territories in return for a pledge to enter the war…

…of Lithuania requested that the Allied Powers at the Paris Peace Conference grant it possession of the Memel territory (March 24, 1919). The Allied Powers did detach Memelland from Germany (Versailles Treaty Article 99) but rather than annex the region to Lithuania, whose political situation was then unstable, they assumed…

…the Black Sea to the Allies, and in mid-December 1918 some mixed forces under French command were landed at Odessa and Sevastopol, and in the next months at Kherson and Nikolayev.

… on one side and the Allied Powers on the other. It was signed at Saint-Germain-en-Laye, near Paris, on September 10, 1919, and came into force on July 16, 1920.

The Allied powers, including France, whose expeditionary force held Odessa, supported the Russian Whites, whose army was grouping around Gen. Anton Denikin in southern Russia.

…of the Brest-Litovsk treaty the Allies made friendly overtures to the Bolsheviks, hoping with promises of military and economic assistance to prevent its ratification. A separate peace threatened them with military disaster because it freed the Germans to transfer hundreds of thousands of troops from the Eastern Front to the…

…World War I by the Allied and associated powers and by Germany in the Hall of Mirrors in the Palace of Versailles, France, on June 28, 1919 it took force on January 10, 1920.

…World War I, the victorious Allied powers convened a special Commission on the Responsibility of the Authors of the War and on Enforcement of Penalties. The commission’s report recommended that war crimes trials be conducted before the victors’ national courts and, when appropriate, before an inter-Allied tribunal. The Allies prepared…


Allies sign Treaty of London - HISTORY

THE FRENCH AND BRITISH BETRAYAL OF POLAND IN 1939

In 1939 Britain and France signed a series of military agreements with Poland that contained very specific promises. The leaders of Poland understood very clearly that they had no chance against Germany alone.

The French, in fact, promised the Poles in mid-May 1939 that in the event of German aggression against Poland, France would launch an offensive against the Germans "no later than fifteen days after mobilization". This promise was sealed in a solemn treaty signed between Poland and France.

Unfortunately, when Germany attacked, Poland was almost totally and completely betrayed by its democratic "friends". While Britain and France did declare war, French troops made a brief advance toward the Siegfried Line on Germany's western frontier and immediately stopped upon meeting German resistance.

This is very significant since Hitler had concentrated almost all German military forces in the east, and France had one of the strongest armies in the world. Had France attacked Germany in a serious way as promised, the results could have been very serious, if not disastrous for the Germans.

Instead, Hitler was able to win a complete victory over Poland and then mobilize his forces for a devastating offensive in the west in the next year.

The British and French betrayal of Poland in 1939 was not only dishonest, it was a military stupidity of truly monumental dimensions. Unfortunately, more betrayals would follow. Contrary to their assurances to the Poles Britain and France would agree to allow Russia to keep the parts of Poland seized as part of their deal with Hitler in 1939. They were to be compensated by the ethnic cleansing of all Germans from lands that had been German for over 1000 years creating a humanitarian catastrophe at the end of the war.

A crowning humiliation of the Poles was the refusal of their British "friends" to allow the free Polish army to march in the victory parade at the end of the war for fear of offending a Soviet puppet government in Lublin.

During World War II Poland suffered through one of the worst occupations in history, losing roughly six million of its citizens to mass murder and deportation at the hands of both the Germans and the Russians. Among these were three million Polish Jews, whose society, language, and way of life were almost completely eradicated in the gas chambers of the Nazi death camps.

After the war it had to suffer 45 years as colony of the Soviet Union as result of agreement signed by its "friends" Britain and America.

Great Britain and Poland

British Prime Minister Neville Chamberlain stated in the House of Commons on March 31, 1939.

"As the House is aware, certain consultations are now proceeding with other Governments. In order to make perfectly clear the position of His Majesty's Government in the meantime before those consultations are concluded, I now have to inform the House that during that period, in the event of any action which clearly threatened Polish independence, and which the Polish Government accordingly considered it vital to resist with their national forces, His Majesty's Government would feel themselves bound at once to lend the Polish Government all support in their power. They have given the Polish Government an assurance to this effect. I may add that the French Government have authorized me to make it plain that they stand in the same position in this matter as do His Majesty's Government." [1]

Having secured a guarantee, the Poles now took steps toward coordinating their defensive preparations with the British. On April 4, 1939, Poland's Minister of Foreign Affairs, J zef Beck, visited London for talks with Prime Minister Chamberlain and Lord Halifax, the Foreign Secretary. The content of these talks was described in an official communiqu sent from London to Warsaw on April 6th:

"The conversations with M. Beck have covered a wide field and shown that the two Governments are in complete agreement upon certain general principles. It was agreed that the two countries were prepared to enter into an agreement of a permanent and reciprocal character to replace the present temporary and unilateral assurance given by His Majesty's Government to the Polish Government. Pending the completion of the permanent agreement, M. Beck gave His Majesty's Government an assurance that the Polish Government would consider themselves under an obligation to render assistance to His Majesty's Government under the same conditions as those contained in the temporary assurance already given by His Majesty's Government to Poland." [2]

Shortly thereafter a formal agreement between Poland and Britain was signed which clearly stated "If Germany attacks Poland His Majesty's Government in the United Kingdom will ذات مرة come to the help of Poland." [3]

Whereas British support of Poland was a relatively recent diplomatic development, Poland's alliance with the French had a long history. The first French efforts to buttress Poland against Germany went back to 1921. In that year, Raymond Poincar , soon to become president of the French Republic, had stated "Everything orders us to support Poland: The [Versailles] Treaty, the plebiscite, loyalty, the present and the future interest of France, and the permanence of peace." [4]

To this end France had sealed a mutual assistance pact with Poland on February 21, 1921. According to Article One of this pact France and Poland agreed to "consult each other on all questions of foreign policy which concern both states." Furthermore, Article Three made it clear that "If, notwithstanding the sincerely peaceful views and intentions of the two contracting states, either or both of them should be attacked without giving provocation, the two governments shall take concerted measures for the defense of their territory and the protection of their legitimate interests." [5] This agreement for mutual defense was then augmented on September 15, 1922 by a formal military alliance signed by Marshal Foch and General Sokoski. This agreement stated explicitly "In case of German aggression against either Poland or France, or both, the two nations would aid each other to the fullest extent." [6]

Seventeen years later, Poland and France, facing growing tension with Germany, found it necessary to reaffirm the defensive alliance they had formed in the wake of World War I. [7] In mid-May of 1939, Poland's Minister of War, General Tadeusz Kasprzycki, visited Paris for a series of talks. At issue for Kasprzycki was clarifying the terms under which France would assist Poland militarily. These talks resulted in the Franco-Polish Military Convention which, according to historian Richard Watt, stated that "on the outbreak of war between Germany and Poland, the French would immediately undertake air action against Germany. It was also agreed that on the third day of French mobilization its army would launch a diversionary offensive into German territory, which would be followed by a major military offensive of the full French army to take place no later than fifteen days after mobilization." [8]

Polish Expectations, British and French Promises

Understandably, throughout the spring and summer of 1939 officials in Warsaw drew strength from the numerous assurances made by France and Great Britain that Poland would not stand alone if war with Germany was to break out. For its part, the Polish military was under no illusion that it could defend against a German assault for more than a few weeks. Although Poland could field one of the largest armies on the European continent, its troops were only lightly armed in comparison to their German counterparts. In terms of modern weaponry, Poland was also severely lacking in armored vehicles and tanks, and its air force was hopelessly outmatched by the German Luftwaffe. Strategically speaking, Polish generals envisioned fighting the Germans at the frontier and then slowly retreating toward the southeastern corner of the country, where an escape route into neighboring Rumania existed. The Poles thus fully expected the Germans to advance deeply into their country. Their sole hope was that Polish forces could hold on long enough for French troops and British air power to attack Germany's western border and draw off enough German divisions to allow a Polish counterattack. [9] After all, France had promised in May to launch a major offensive within two weeks of any German attack.

Expectations of swift Allied action were also repeatedly reinforced by the British. For example, during Anglo-Polish General Staff talks held in Warsaw at the end of May, the Poles stressed the need for British aerial assaults on Germany should war break out. The British responded with assurances that the Royal Air Force would attack industrial, civilian, and military targets. [10] General Sir Edmund Ironside then repeated this promise during an official visit to Warsaw in July. The Poles could be confident that Britain would carry out bombing raids in Germany once hostilities began. [11]

The Reality: English and French Duplicity

At the same time that Allied politicians and military officers were promising to help Poland fight a war against Nazi Germany, events going on behind the scenes revealed that the British and French seriously doubted their ability to effectively aid the Poles. Take for example discussions held by the British and French Chiefs of Staff between March 31 and April 4, 1939. A report issued at the conclusion of these talks entitled "The Military Implications of an Anglo-French Guarantee of Poland and Rumania" stated

"If Germany undertook a major offensive in the East there is little doubt that she could occupy Rumania, Polish Silesia and the Polish Corridor. If she were to continue the offensive against Poland it would only be a matter of time before Poland was eliminated from the war. Though lack of adequate communications and difficult country would reduce the chances of an early decision. . No spectacular success against the Siegfried Line can be anticipated, but having regard to the internal situation in Germany, the dispersal of her effort and the strain of her rearmament programme, we should be able to reduce the period of Germany's resistance and we could regard the ultimate issue with confidence." [12]

In short, while the Western Allies anticipated the eventual defeat of Germany they also believed that Germany would crush Poland before turning her forces to the west. This situation did not change substantially in the months leading up to the outbreak of war, despite considerable information that western governments received concerning increasing German military activity. No less credible a source than Robert Coulondre, the French ambassador to Germany, telegraphed numerous warnings to Paris of suspicious German troops movements. For example, on July 13, 1939, Coulondre wrote Georges Bonnet, the French Foreign Minister, that "This Embassy has recently reported to the Ministry numerous signs of abnormal activity in the German army and of Germany's obvious preparations for the possibility of an impending war." [13]

Given what we now know about the months leading up to World War II one cannot help but agree with the conclusion of Polish scholar Anita Prazmowska: "After granting the guarantee to defend Poland, the British (one might add the French -- WFF ) failed to develop a concept of an eastern front. . The result was that the . guarantee to Poland remained a political bluff devoid of any strategic consequence." [14]

Indeed, Coulondre's warnings were to no avail. By August 1939, with German pressure on Poland increasing daily and a diplomatic solution to the crisis farther away than ever, Allied preparations for war remained minimal at best. Great Britain in particular appeared to be paralyzed by an inability to appreciate the gravity of the situation. Amazingly, the British had developed no coherent plan for offensive operations in the west, either in the air or on land. To make matters worse they also refused requests from Paris to devote air power to support the anticipated French offensive into Germany. [15] And as far as aerial attacks on Germany were concerned, British military planners had actually retreated from their earlier promise to the Poles. By the end of August, thus on the very eve of war, the Chiefs of Staff in London had decided not to attack a wide array of targets in Germany. Rather they would limit aerial bombardment to "military installations and units which were clearly that, to the exclusion of industrial stores and military industrial capacity." [16] Naturally, the Poles were not informed of this alteration in Britain's approach to strategic bombing.

Still the Western Allies continued to put a brave face on their diplomatic efforts to dissuade Germany from going to war with Poland. Considering the relative lack of military preparations, these efforts seem farcical now. For example, on August 15, Robert Coulondre cabled Paris concerning a meeting he'd had with Ernst von Weizs cker, the State Secretary in the Foreign Ministry in Berlin. During this one-hour conversation Coulondre told von Weizs cker " if any of the three Allies, France, England, and Poland, were attacked, the other two would automatically be at her side." Furthermore, Coulondre told Paris "To guard as far as possible against this danger [of war] which appears to me formidable and imminent I consider it essential:

(1) To maintain absolute firmness, an entire and unbroken unity of front, as any weakening, or even any semblance of yielding will open the way to war and to insist every time the opportunity occurs on the automatic operation of military assistance.

(2) To maintain the military forces of the Allies, and in particular our own, on an equality with those of Germany, which are being continuously increased. It is essential that we should at the very least retain the previously existing ratio between our forces and those of the Reich, that we should not give the erroneous impression that we are 'giving ground'." [17]

Again, Coulondre's call for proper military preparations by France would be in vain. Historian Anna Cienciala writes that General Maurice Gamelin, the commander of the French army, "had no intention to implement the French commitments made in the military convention [signed in May 1939]." Incredibly, Gamelin instead took steps to ensure that the Poles would resist the Germans, while not further committing French troops to action. In late August, Gamelin sent General Louis Faury to Warsaw as the head of the French Military Mission there. Prior to departing, Faury "was told that no date could be given [to the Poles] for a French offensive, that the French Army was in no state to attack, and that Poland would have to hold out as best she could. His mission was to see that the Poles would fight. . [As] General Ironside [had] commented in July, 'the French have lied to the Poles in saying they are going to attack. There is no idea of it'." [18]

The British too had no idea of attacking Germany, although they continued to bluff in the hope that Hitler would back down. The Royal Air Force would not be deployed against German units in support of a French offensive and aerial bombardment in Germany would be limited only to clearly marked military installations (an unworkable proposition, both then and now, even with advanced technology). Yet London continued to issue its own false assurances to Warsaw by signing a formal Agreement of Mutual Assistance between the United Kingdom and Poland on August 25, 1939 that committed Britain to declare war on Germany should she attack Poland.

Finally, in the latter days of August, as war loomed on the horizon and Germany massed more than one million men along the Polish frontier, London and Paris pleaded with Warsaw not to provoke the Germans by fully mobilizing her armed forces. Trusting in their allies, the Poles did as they were asked. Consequently, when the German attack came, the Polish army was only partly mobilized, making it that much easier for the Wehrmacht to split Polish defenses and drive deep behind Polish lines. [19]

Thus by September 1, 1939, the pieces were in place for the beginning of a general European war. It would be a war for which Great Britain and France were egregiously unprepared. Meanwhile, Poland would pay in untold lives. France and Great Britain did indeed honor their signatures and declare war on Germany on September 3, 1939. Nevertheless, this proved to be a hollow declaration that provided no help to the Poles. From the evidence presented here is is clear that neither France nor Great Britain had the slightest intention of actually coming to the assistance of their Polish ally.

What transpired is by now well known. The RAF did not even attempt to bomb German military installations because, as the Air Staff concluded on September 20: "Since the immutable aim of the Allies is the ultimate defeat of Germany, without which the fate of Poland is permanently sealed, it would obviously be militarily unsound and to the disadvantage of all, including Poland, to undertake at any given moment operations . unlikely to achieve effective results, merely for the sake of maintaining a gesture." The Chiefs of Staff agreed, informing 10 Downing Street that "nothing we can do in the air in the Western Theatre would have any effect of relieving pressure on Poland." [20] And so the RAF decided instead to drop propaganda leaflets.

For its part, the French army did launch a diversionary offensive into the Saar region (See the Saar Offensive). German defenses quickly stopped the attack, however, and it was never resumed. In fact, France and Great Britain would never launch an combined offensive during the first year of the war, preferring instead to await the German attack, which came in May 1940 and ended in disastrous defeat for both nations.

The opportunity to fight a brief, localized war against Germany was therefore lost in September 1939. In hindsight, also lost were the opportunities to save millions of lives, to rid the world of Hitler, and to have prevented the creation of conditions that led to the Cold War. As General Ironside commented in 1945, after much of Europe was in ruins, "Militarily we should have gone all out against the German the minute he invaded Poland. . We did not . And so we missed the strategical advantage of the Germans being engaged in the East. We thought completely defensively and of ourselves." [21] And so they did.

Diplomatic correspondence between Georges Bonnet, France's Minister for Foreign Affairs and L on N el, French Ambassador in Warsaw on March 31, 1939 reveals:

"The British Ambassador informed me on March 30 that a question would be put to the British Government next day in the House of Commons, suggesting that a German attack on Poland was imminent and asking what measures the Government would take in such an eventuality.

With the intention of giving the German Government a necessary warning in the least provocative form, the British Government proposed, with the approval of the French Government, to answer that, although it considered such a rumour to be without foundation, it has given the Polish Government an assurance that if, previous to the conclusion of consultations going on with the other Governments, any action were undertaken which clearly threatened the independence of the Polish Government, and which the latter should find itself obliged to resist with armed force, the British and French Governments would immediately lend it all the assistance in their power.

I replied to the communication from Sir Eric Phipps that the French Government would give its whole-hearted approval to the declaration which the British Government proposed to make." See The French Yellow Book: Diplomatic Papers, 1938-1939.

[3] The Anglo-Polish agreement was also signed on April 6, 1939. See Anita Prazmowska, Britain, Poland and the Eastern Front, 1939 (Cambridge: Cambridge University Press, 1987), p. 193.

Less than one week later (on April 13, 1939) Edouard Daladier, the French Minister for War and National Defence, issued the following statement to the press:

"The French Government . derives great satisfaction from the conclusion of the reciprocal undertakings between Great Britain and Poland, who have decided to give each other mutual support in defence of their independence in the event of either being threatened directly or indirectly. The Franco-Polish alliance is, moreover, confirmed in the same spirit by the French Government and the Polish Government. France and Poland guarantee each other immediate and direct aid against any threat direct or indirect, which might aim a blow at their vital interests." Source: The French Yellow Book: Diplomatic Papers, 1938-1939.

[4] Richard Watt, Bitter Glory: Poland and its Fate, 1919-1939 (New York: Simon & Schuster, 1979), p. 176.

[5] Ruth H. Bauer, "Franco-Polish Relations, 1919-1939" (M.A. Thesis: Georgetown University, 1948), p. 30.

[6] Bauer, "Franco-Polish Relations," p. 32.

[7] Tensions between Germany and Poland arose over the status of the German city of Danzig, which was an independent League of Nations protectorate within northern Poland. Hitler demanded access to Danzig, which had a majority German population, via an extraterritorial highway and rail line from Germany through the Polish Corridor and to East Prussia. Hitler also raged against Poland on the basis of reports that atrocities were being perpetrated by the Poles against the large German minority in the country. This was a tactical maneuver on Hitler's part. Similar claims against the Czechs concerning the German minority in the Sudetenland had won Hitler a significant diplomatic victory at Munich the year before. Although Hitler claimed only to want the status of Danzig settled satisfactorily and the good treatment of Germans in Poland guaranteed, his motives were actually farther reaching. As Hitler made clear on August 11, 1939, during a discussion with Carl Burckhardt at Berchtesgaden (see Carl J. Burckhardt's Meeting with Hitler) , his actions were ultimately directed against Soviet Russia and not Poland. Since the Poles had repeatedly rebuffed German invitations to sign the Anti-Comintern Pact, Hitler needed a route by which to reliably transport troops and material to East Prussia, in order to carry out his offensive designs against the USSR. The extraterritorial highway and rail line would have provided this route. Polish refusal to grant Germany this concession thus made war inevitable considering Hitler's broader plans for German expansion to the east (see General Plan East: The Nazi Revolution in German Foreign Policy ).

[8] Watt, Bitter Glory, p. 402.

[9] Watt, Bitter Glory, p. 401.

[10] Prazmowska, Britain, Poland and the Eastern Front, pp. 94-95.

[11] Watt, Bitter Glory, p. 408.

[12] Prazmowska, Britain, Poland and the Eastern Front, p. 81.

[14] Prazmowska, Britain, Poland and the Eastern Front, p. 105.

[15] Prazmowska, Britain, Poland and the Eastern Front, pp. 182-183.

[16] Prazmowska, Britain, Poland and the Eastern Front, p. 102.

[18] Anna M. Cienciala, Poland and the Western Powers, 1938-1939 (London: Routledge & Kegan Paul, 1968), p. 245.

[19] Cienciala, Poland and the Western Powers, p. 248.

[20] Prazmowska, Britain, Poland and the Eastern Front, pp. 183-184.


The Origins of the World War I Agreement That Carved Up the Middle East

Even before the final outcome of the Great War has been determined, Great Britain, France, and Russia secretly discussed how they would carve up the Middle East into "spheres of influence" once World War I had ended. The Ottoman Empire had been in decline for centuries prior to the war, so the Allied Powers already had given some thought to how they would divide up the considerable spoils in the likely event they defeated the Turks. Britain and France already had some significant interests in the region between the Mediterranean Sea and Persian Gulf, but a victory offered a great deal more. Russia as well hungered for a piece.

From November 1915 to March 1916, representatives of Britain and France negotiated an agreement, with Russia offering its assent. The secret treaty, known as the Sykes–Picot Agreement, was named after its lead negotiators, the aristocrats Sir Mark Sykes of England and François Georges-Picot of France. Its terms were set out in a letter from British foreign secretary Sir Edward Grey to Paul Cambon, France's ambassador to Great Britain, on May 16, 1916.

The color-coded partition map and text provided that Britain ("B") would receive control over the red area, known today as Jordan, southern Iraq and Haifa in Israel France ("A") would obtain the blue area, which covers modern-day Syria, Lebanon, northern Iraq, Mosul and southeastern Turkey, including Kurdistan and the brown area of Palestine, excluding Haifa and Acre, would become subject to international administration, "the form of which is to be decided upon after consultation with Russia, and subsequently in consultation with the other allies, and the representatives of [Sayyid Hussein bin Ali, sharif of Mecca]." Besides carving the region into British and French "spheres of influence," the arrangement specified various commercial relations and other understandings between them for the Arab lands.

Russia's change of status, brought on by the revolution and the nation's withdrawal from the war, removed it from inclusion. But when marauding Bolsheviks uncovered documents about the plans in government archives in 1917, the contents of the secret treaty were publicly revealed. The exposé embarrassed the British, since it contradicted their existing claims through T. E. Lawrence that Arabs would receive sovereignty over Arab lands in exchange for supporting the Allies in the war. Indeed, the treaty set aside the establishment of an independent Arab state or confederation of Arab states, contrary to what had previously been promised, giving France and Britain the rights to set boundaries within their spheres of influence, "as they may think fit."

After the war ended as planned, the terms were affirmed by the San Remo Conference of 1920 and ratified by the League of Nations in 1922. Although Sykes-Picot was intended to draw new borders according to sectarian lines, its simple straight lines also failed to take into account the actual tribal and ethnic configurations in a deeply divided region. Sykes-Picot has affected Arab-Western relations to this day.

تم اقتباس هذا المقال من "100 وثيقة غيرت العالم" لسكوت كريستيانسون ، متاح في 10 تشرين الثاني (نوفمبر).

100 وثيقة غيرت العالم

جولة في تاريخ العالم من خلال الإعلانات والبيانات والاتفاقيات من ماجنا كارتا وإعلان الاستقلال إلى ويكيليكس.


شاهد الفيديو: معاهدة أمنية بين بريطانيا والولايات المتحدة وأستراليا. #رادار (قد 2022).


تعليقات:

  1. Gogami

    وكل؟

  2. Mistie

    صدفة محض صدفة

  3. Manfrit

    انت لست على حق. أنا متأكد. يمكنني إثبات ذلك. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنناقش.

  4. Kinsley

    انت لست على حق. أنا متأكد. اكتب في PM ، وسوف نتواصل.

  5. Muk

    النكات جانبا!

  6. Yozshugul

    فوز الرد)



اكتب رسالة