القصة

هل هناك فرق بين نسخة طبق الأصل من نسخة 1768-1771 و1968-1971 طبق الأصل للطبعة الأولى من موسوعة بريتانيكا

هل هناك فرق بين نسخة طبق الأصل من نسخة 1768-1771 و1968-1971 طبق الأصل للطبعة الأولى من موسوعة بريتانيكا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كنت أتصفح متجرًا لبيع الكتب المستعملة وعثرت على صورة طبق الأصل عام 1968 لإصدار 1768 الأول من موسوعة بريتانيكا.

أدرك أن الفاكس هو نسخة طبق الأصل تمامًا ، لكنني ما زلت أفترض أن الناشر سيقدم تلميحًا صغيرًا في مكان ما أنه لم يكن النسخة الأصلية ولكن لم يتمكن من العثور عليه.

بخلاف الاختلافات الحسية الواضحة ، فإن الأصل الطبيعي الذي يبلغ من العمر قديمًا إلى الفاكس الزائف القديم ، هل يعلم أي شخص أي اختلاف (مقصود أم لا) من قبل الناشر؟


ليس وفقا لجوجل.

بمساعدة التكنولوجيا الحديثة ، احتفظنا بمهارة بالمظهر العتيق لنوع مجموعة اليد ، وعلامات الصدأ الخاصة بالعمر ، والعلامة المائية للورق والغلاف المزخرف الغني للمجموعة الأصلية. تتميز هذه المجلدات الثلاثة ، التي لا يمكن تمييزها فعليًا عن النسخة الأصلية من الإصدار الأول ، بأنها حلم جامع الكتب ، وهي موضحة بشكل جميل بنقوش من تأليف أندرو بيل ، أحد مؤسسي Encyclopaedia Britannica.

كنت أعتبر عبارة "لا يمكن تمييزها فعليًا عن النسخة الأصلية من الإصدار الأول" على أنها تعني أنه لم تكن هناك اختلافات مقصودة. وما زالت Encyclopaedia Britannica Inc تعيد طباعة هذه الطبعة.



تعليقات:

  1. Mariner

    في رأيي ، هو مخطئ. أقترح مناقشته. اكتب لي في PM.

  2. Bursuq

    ما في اسمي بالنسبة لك ، فأنت تقدر حجم الصدر. والغابة غامضة للغاية ، والدموع مدروسة للغاية. كل شخص لديه الحق إلى اليسار. "الركض الأزرق - السيارة تتأرجح ..." كل امرأة تستحق الجنس ، ولكن ليس كل امرأة - مرتين

  3. Sarisar

    أعتقد أنك مخطئ. يمكنني إثبات ذلك. اكتب لي في PM ، سنتحدث.



اكتب رسالة